Leserforum: Was sagen Sie zum Kreuz-Streit?
Das Amtsgericht Rheine wird in seinen Sälen nach der Renovierung keine Kreuze mehr aufhängen. Diese Entscheidung ist jetzt unumstößlich. Dennoch ist der Protest nach wie vor groß. Darum fragen wir an dieser Stelle: Was ist Ihre Meinung? Sollten die Kreuze an die Wände? Warum ist Ihnen das wichtig? Oder halten Sie die Porträtbilder des Bundespräsidenten für eine gute Alternative?
Artikel aus diesem Ressort
- LG Rheine-Elte Kassierer Martin Krüssel gibt sein Amt
- Amtsantritt Der neue "Dorfsheriff": Hartmut Lichtenstein
- Überfall auf Tankstelle Messer gezückt und Bargeld gefordert
- TV Jahn Rheine Dreispringerin Franziska Kock ist Westdeutsche Meisterin
- Winterfoto-Aktion Schicken Sie uns Ihre Bilder
Lust auf mehr? Dann testen Sie uns! Erhalten Sie unsere Tageszeitung zwei Wochen lang gratis.
Um einen Kommentar zu hinterlassen, müssen Sie sich einmalig kostenlos und unverbindlich bei uns registrieren. Danach können Sie sich jederzeit an unseren Leserforen beteiligen.
Geisteranbeter
"Den" Gott, als obersten Richter in Sachen Gewissen müssten die Kreuzesbefürworter erst einmal beweisen. Ich glaube z.B. an den herrlichen unterirdischen Troll mit dem Spaghettimonster an seiner Seite als oberste Gewissensinstanz. Beweise mir doch bitte jemand der Gottes- und Kreuzesanbeter, dass mein Glaube nicht der Richtige ist! Ab sofort fordere ich in den Gerichtssälen ein Nudel- und Trollsymbol. Das zum Thema: Gesetzlich verankerte religiöse Neutralität des Staates.
antwortenScham
All jene Glaubensschafe, die sich für das Kreuz als kulturelles Symbol in Gerichtssälen stark machen sollten sich angesichts der täglichen Meldungen rund um systematische Missbräuche von Kindern unter Ägide des Kreuzes einfach nur noch schämen. Weil sie ein System zu stärken versuchen, das erst durch Glaubensgehorsam ermöglicht wurde.
antwortenDas Anbeten von Folterinstrumenten gehört ansonsten definitiv in den Privatbereich gebannt. Denn: Wäre Jesus unter der Guillotine gestorben, müssten dann in Schulen oder Gerichtssälen etwa Guillotinen hängen?
Im Übrigen hat der Staat seine im Grundgesetz verankerte Pflicht zur religiösen Neutralität zu wahren. Selbst dieser Schritt ist zu inkonsequent: Der Staat muss aufhören, für diesen Verein, der sich zum Patentinhaber der Nächstenliebe erhoben hat, Steuern einzutreiben!!